La gouvernance scientifique et éditoriale de SCIENTIA UNIVERSALIS repose sur une organisation collégiale destinée à garantir la qualité des publications, l’indépendance des décisions, la diversité disciplinaire et le respect des principes d’intégrité scientifique.

1. Direction de la publication

La direction de la publication définit les orientations générales de la revue, veille au respect de sa mission institutionnelle et scientifique, assure sa représentation et garantit la conformité de son fonctionnement avec les textes qui la régissent. Elle n’intervient pas dans l’évaluation scientifique d’un manuscrit lorsqu’une situation pourrait compromettre l’indépendance ou l’impartialité de la décision.

2. Comité éditorial

Le comité éditorial organise le traitement des soumissions, vérifie leur conformité à la ligne éditoriale, désigne les responsables de rubrique et les évaluateurs, examine les rapports d’évaluation et adopte les décisions éditoriales. Il veille à la confidentialité des procédures, à la prévention des conflits d’intérêts et au respect des délais.

3. Comité scientifique international

Le comité scientifique international contribue à l’orientation intellectuelle de la revue, à l’appréciation de sa politique scientifique et à son rayonnement académique. Composé de spécialistes issus de disciplines, d’institutions et d’aires géographiques diverses, il formule des recommandations relatives à la qualité, à la pertinence et au développement des publications.

4. Responsables de rubrique

Les responsables de rubrique assurent le suivi scientifique des manuscrits relevant de leur domaine de compétence. Ils proposent des évaluateurs qualifiés, apprécient la portée des observations reçues et transmettent au comité éditorial une recommandation motivée, dans le respect de l’indépendance scientifique et de la procédure en double anonymat.

5. Comité de lecture et réseau d’évaluateurs

Le comité de lecture et le réseau d’évaluateurs réunissent des chercheurs et spécialistes appelés à examiner les manuscrits selon leur expertise. Les évaluateurs s’engagent à fournir une appréciation rigoureuse, impartiale, constructive et confidentielle, à déclarer tout conflit d’intérêts et à ne faire aucun usage personnel des informations auxquelles ils ont accès.

6. Transparence de la composition

La composition nominative des organes de la revue, les fonctions exercées ainsi que les affiliations institutionnelles de leurs membres sont publiées après leur désignation formelle et leur acceptation expresse. Toute modification substantielle est portée à la connaissance du public afin d’assurer la transparence de la gouvernance éditoriale.